Vie politique – Page 12 – Adrien DEBEVER

Appel des bloggeurs démocrates pour la citoyenneté

inscris-toi

Nous, bloggeurs militants, acteurs de la vie de la cité, nous réjouissons que de nouveaux espaces de débats d’opinion et de constructions des choix collectifs fassent évoluer la démocratie.

Néanmoins nous clamons que l’acte démocratique garant de nos libertés, de nos valeurs républicaines, de notre modèle de société et de l’égalité de tous devant les choix qui s’offrent à nous reste LE VOTE !

Ainsi, 2010 sera une année où nous devrons à nouveau nous exprimer pour choisir dans chaque région les projets et les équipes qui auront à répondre aux enjeux de mobilité et de transports, d’éducation et de jeunesse, de formation professionnelle, de logement, d’aménagement durable et de développement économique.

Nous appelons aujourd’hui tous nos concitoyens qui ne l’auraient pas encore fait à s’inscrire sur les listes électorales avant le 31 Décembre 2009, pour être acteurs et décideurs de l’avenir de nos régions les 14 et 21 mars prochains. Agir pour ne pas subir!

S’inscrire sur les listes électorales, c’est simple, ça ne prend pas plus de cinq minutes et ça peut tout changer. Il suffit de se rendre au service élection de votre mairie, de vous munir d’une pièce d’identité et d’un justificatif de domicile : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1367.xhtml

Pour relayer au mieux cet appel nous incitons nos lecteurs à transmettre largement ce billet autour d’eux et à arborer fièrement l’avatar citoyen sur leurs profils sociaux ou leurs blogs.

Continuer la lecture de Appel des bloggeurs démocrates pour la citoyenneté

Stop à la pensée unique !

Tout le monde (ou presque) a maintenant entendu parler ou vu le clip des jeunes UMP mettant en scène un certain nombre de ministres du gouvernement.

De ce point de vue, le « buzz » médiatique est réussi. Il s’est construit autour du caractère consternant et pathétique de cette vidéo. Les commentaires ont fusé de toute part, même un ancien ministre de droite comme Luc Ferry a qualifié cela de « dégoulinant de bêtise ».

Je ne m’étendrai donc pas davantage sur cet aspect de la forme qui, à travers son « bling-bling » triomphant, son abécédaire de clichés, ses playbacks ratés et sa chorégraphie de « sous « star académie » », nuit à l’image et à la crédibilité, déjà bien écornée, de la classe politique.

LipDub Jeunes UMP 2010 – Officiel

Je préfère mettre en lumière les multiples messages que porte ce clip. Car, s’il met en scène toutes les diversités et spécificités possibles (de couleur, de handicap, de sexualité ou bien encore de corpulence), c’est pour mieux les fondre dans un ensemble unique : l’UMP.

Ce clip, c’est l’apologie de la pensée unique, le trou noir de toutes les différences dans une fusion générale.

Le mélange des genres y est roi. Le monde associatif est présent avec l’Association Laurette Fugain, la prévention routière, Sœur Emmanuelle, les pièces jaunes, la lutte contre le Sida ; pourquoi celles-ci et pas d’autres ?

Il y a également le monde des médias avec des journaux tels que l’Express et le Nouvel Observateur ; ce sont des journaux plutôt de gauche qui sont ainsi absorbés avec, toujours, cette volonté de contrôler la presse.

La fameuse « identité nationale » est, elle aussi, aspirée par cette pensée unique, puisque l’on croise bonnet phrygien et maillot de l’équipe de France.

Enfin, le plus clair et peut-être le plus grave : les partis politiques sont intégrés dans cet UMP, que ce soit la touche verte de l’écologie, ou le socialisme avec cette militante PS qui change de « peau » pour devenir UMP, suivant ainsi son guide, le traître Besson, comme ultime étape d’un processus de mutation politique.

L’UMP devient, ainsi, l’hyper parti, qui absorbe toute la Société.

Ils veulent changer le monde. Moi aussi … mais sûrement pas pour en faire un monde UMP aussi enrobé de guimauve soit-il !

François Bayrou et le MoDem veulent dépasser le clivage droite/gauche pour offrir une troisième voie. Nicolas Sarkozy veut, lui aussi, dépasser ce clivage droite/gauche mais pour ne créer qu’une seule voie : le parti unique.

Pour ceux qui ont eu la chance d’avoir encore des cours d’Histoire en terminale, cela doit évoquer quelques souvenirs…

Adrien Debever

Démission !

ex-comite-de-la-4eme En adhérant au MoDem et pour la première fois à un parti politique, je suis venu apporter mon énergie et mon envie de voir triompher nos valeurs et nos idées.

La volonté affirmée de faire de la politique différemment fut également un élément déclencheur de ma démarche.

C’est pour rester fidèle à ces idéaux, qu’aujourd’hui, je démissionne du comité MoDem de la 4^ème circonscription de la Gironde.

Quand on exerce des fonctions et des responsabilités, on doit toujours se demander si l’on est fidèle aux objectifs et au cadre qui nous ont été fixés. Si cela n’est plus le cas et qu’il n’y a pas d’amélioration possible, il faut avoir le courage d’en tirer les conséquences.

Dans ma vie professionnelle comme dans ma vie personnelle, j’ai toujours assumé ces situations.

Il en va donc de même, aujourd’hui, concernant mon rôle de membre du comité de la 4^ème circonscription.

Ma démarche s’inscrit également dans un acte collectif, puisque nous sommes 7 sur 9 à démissionner de ce comité.

La fin, de facto, du comité est sans doute un grand gâchis mais c’est aussi la volonté de repartir sur des bases saines pour le bien du MoDem et de ses valeurs, sur la rive droite.

Si nous en sommes arrivés à ce point de non retour, c’est en réaction aux agissements de notre déléguée de circonscription : Anne-Lise Jacquet.

En effet, depuis un an et demi, elle n’a cessé de tenir une ligne politique basée sur des alliances automatiques avec, en particulier les municipales de 2014 en perspective. Cela est contraire à la génétique du MoDem, qui est un parti indépendant, autant vis-à-vis de la gauche que de la droite.

Des alliances sont possibles, comme cela a pu être le cas lors des dernières municipales, mais cela ne peut se faire que sur la base d’accord de programme, publiquement débattu. Il n’y a donc jamais de caractère définitif et perpétuel, sinon le débat sur les programmes serait purement fictif et notre liberté illusoire.

Notre déléguée est donc en opposition avec la ligne de François Bayrou, celle du MoDem de Gironde (qui l’a réaffirmé lors de son Conseil Départemental du 14 septembre dernier) et celle de 80% de son comité de circonscription qu’elle a la charge d’animer.

Car, à ce problème grave de ligne politique, s’ajoute une absence de concertation avec son comité et une animation du MoDem de la rive droite des plus discrètes.

Notre déléguée est élue, comme nous, pour 3 ans et dans la mesure où elle ne tire pas les conséquences de sa situation ultra-minoritaire, c’est à nous d’agir afin de clarifier, aux yeux de la population et des électeurs, la position indépendante du MoDem. Surtout que nous sommes à quelques semaines des élections régionales qui illustreront ce positionnement politique à travers la liste autonome du MoDem.

En politique comme ailleurs, les ambitions individuelles ne sont pas critiquables à condition qu’elles soient au service d’une volonté collective de porter un projet pour le plus grand nombre. C’est là le rôle primordial des partis politiques et ce n’est qu’ainsi que l’on peut espérer changer le monde !…

Adrien Debever

Crise de confiance

vaccin-h1n1 La grippe A (H1N1) est dans toutes les conversations, tout le monde en parle. La question principale est bien sûr : faut-il se faire vacciner ?

Incroyable que cette question fasse débat ! En principe la solution à ce genre de question s’impose d’elle-même.

Alors pourquoi ces réticences à se faire vacciner ? Pourquoi cette crainte, pourquoi cette impression de devoir faire un choix cornélien ?

Car de multiples questions nous assaillent au moment de décider :

La virulence de la grippe A est-elle vraiment importante ? Le vaccin a-t-il été suffisamment testé ? Quelle est la gravité des risques d’effets secondaires après l’injection ? Les lobbies pharmaceutiques ne poussent-ils pas à la consommation ?

Toutes ces questions sont légitimes, mais, en principe, nous devrions avoir des réponses auprès de nos dirigeants politiques et des experts de la santé.

C’est bien là le cœur du problème : les français sont en crise de confiance grave vis-à-vis de ces autorités !

Voir le corps médical aussi partagé sur la question du vaccin ne rassure pas. Mais il y a surtout ce lourd passif en matière de mensonges et de dissimulation des institutions publiques : la trajectoire du nuage de Tchernobyl, les scandales du sang contaminé ou des hormones de croissance, les suites du vaccin contre l’Hépatite B…

A cela s’ajoute le déficit d’image de la classe politique (le fameux « tous pourris »), les manipulations médiatiques quotidiennes, le Président Sarkozy et son gouvernement qui n’inspirent pas davantage la confiance chez les français…

Ce constat est inquiétant, c’est là un disfonctionnement de notre Démocratie qui ne se vérifie d’ailleurs pas uniquement dans le domaine de la santé.

Ainsi, cette perte de confiance générale explique sans doute la grande difficulté à faire accepter la réforme, pourtant nécessaire, de la société française. Il n’y a plus d’adhésion populaire à un grand projet collectif.

Ce symptôme pourrait avoir des conséquences bien plus graves dans un contexte d’urgence et de danger plus aigus que celui de la grippe A…

Les français doivent se réapproprier le domaine politique en même temps que doit émerger un nouveau personnel politique, habité par une volonté de proximité, d’équité et de véritable transparence vis-à-vis du peuple …

Adrien Debever

L’ombre des sectes sur la République

La semaine dernière, le tribunal correctionnel de Paris a condamné l’église de scientologie française à 600 000 euros d’amende pour escroquerie en bande organisée.

Pas de dissolution, malgré le réquisitoire très dur du Parquet. La raison principale n’est pas la clémence des juges mais la loi…

En effet, ce jugement a mis en lumière une modification de la loi pénale en matière d’escroquerie intervenue le 12 mai dernier.

Ainsi, dans le cadre d’une loi de simplification, la peine de dissolution d’une personne morale a été supprimée en matière d’escroquerie.

Cette modification est passée inaperçue et a été votée « vite fait bien fait » !

C’est la MIVILUDES (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires) qui s’en rend compte en septembre et demande en urgence le vote d’une nouvelle loi pour rectifier « l’erreur ».

Le problème, c’est qu’en droit pénal français, seules les lois plus clémentes sont rétroactives. Résultat : pour toutes les affaires de sectes en cours, il ne pourra plus jamais y avoir de dissolution prononcée !

C’est une nouvelle aberration dans les arcanes de notre République.

Cela pose évidemment beaucoup de questions :

Qui a modifié la loi ? Pourquoi ? Pour qui (Le siège américain de la Scientologie aurait eu connaissance de cette modification avant l’été…) ?

C’est aussi le problème du fonctionnement du parlement et de ses commissions. Les députés votent sans avoir l’information d’un changement…

Cela pose à nouveau le problème du cumul des mandats pour les députés (pas assez de temps pour traiter les dossiers à fond) et leur faible intérêt pour les sujets non politiques.

Enfin, la thèse du complot est alimentée par la position très ambiguë qu’a toujours eu Nicolas Sarkozy vis-à-vis de la scientologie (réception très médiatique de son n°2, Tom Cruise).

Tout cela revêt un caractère particulièrement grave car les sectes détruisent les individus et font de nombreuses victimes. Ce sont des cancers pour notre société et, malheureusement, ce n’est pas la première fois que la justice n’est pas en mesure de condamner ces dérives (suite, par exemple, à des disparitions mystérieuses de dossiers dans des procès contre la scientologie).

Peut-on au moins espérer que cette affaire entraîne, à l’avenir, une véritable vigilance républicaine de la part de nos élus ?

Adrien Debever

L’identité nationale…la manipulation continue !

besson

Voilà, le nouveau buzz est lancé ou plutôt relancé car c’est du « réchauffé ».

Le plus grand des périls pour la France et les français est donc actuellement le problème de l’identité nationale !

Thématique très appréciée de Nicolas Sarkozy durant sa campagne présidentielle, il remet cela avec juste un changement de casting, dans le rôle du communicant démago en charge des basses œuvres : c’est Eric Besson, « l’homme de gauche » qui remplace « l’humoriste » Brice Hortefeux.

Alors que le chômage ne cesse d’augmenter, que les finances publiques sont exsangues, que le système financier n’a pas été réformé… pour les médias et notre Président de la République, le débat prioritaire est celui de l’identité nationale sur fond de charter d’afghans !

Le décryptage n’est même plus nécessaire, c’est, bien sûr, le remède, non pas à la grippe A, mais aux « affaires » qui ont fait tanguer la majorité présidentielle ces dernières semaines (Jean Sarkozy, Frédéric Mitterrand…). On sort l’écran de fumée pour cacher la situation économique et sociale du pays et on fait « d’une pierre, deux coups » en draguant l’électorat de l’extrême droite en vue des élections régionales.

La manipulation des français continue donc, tranquillement, sans trop de réactions.

Finalement, tout devient possible quand la toute puissante télévision (« du temps de cerveau humain » comme le disait le grand humaniste Patrick Le Lay, ex-PDG de TF1) est au service de cette manipulation…

Car, comment ne pas souligner, une fois de plus, la duplicité des grands médias télévisuels (TF1 et France Télévision principalement). Mardi dernier, la communication élyséenne a connu un bug qui peut amuser ou consterner, mais qui a permis de mettre en lumière le traitement « orienté » de l’information à la grande messe du 20h.

En effet, le Petit journal de Canal+ (qui dénote en matière de liberté de ton) a démontré, lors du déplacement de Nicolas Sarkozy dans le Jura pour rencontrer les agriculteurs, le « copié-collé » de son discours avec celui prononcé 10 mois plus tôt !

Je vous invite à découvrir la vidéo de cette gaffe présidentielle ou le peu d’intérêt porté par le Président de la République aux agriculteurs :

Le Petit journal de Canal+ du 28/10/09

Le plus intéressant et le plus révoltant se trouve à la fin de la vidéo quand on compare le traitement des journaux de 20h à dix mois d’intervalle. Ainsi pour le même texte comportant la phrase : « la terre fait partie de l’identité nationale française » : en février la phrase n’est même pas relevée alors que la semaine dernière elle fait partie des titres du 20h !

Après cela, comment ne pas être outré, par la manière dont les élites politico-médiatiques de ce pays nous traitent…

Adrien Debever

Pourquoi j’ai adhéré à Cap 21

cap21 En adhérant au MoDem après les présidentielles de 2007, j’ai également adhéré à un projet politique basé sur l’humanisme mais aussi sur le respect de notre environnement.

La conscience écologique du MoDem est dans sa génétique et elle est portée par de nombreuses personnes au sein du mouvement. Certains issus des Verts, comme Jean-Luc Bennahmias ou Yann Wehrling, ou d’autres de Cap 21, comme Corinne Lepage.

A la création officielle du Mouvement Démocrate à Villepinte en décembre 2007, j’avais cru comprendre que l’UDF et Cap 21 se fondaient dans une famille commune et ouverte à tous : le MoDem.

Prenant pour la première fois ma carte dans un parti politique, je me définissais, bien sûr, comme MoDem, mais également comme héritier de l’UDF et adhérant de facto aux idées environnementales de Cap 21.

C’est dans cette logique que j’ai défendu les couleurs du MoDem en étant candidat aux cantonales quelques mois plus tard.

J’ai proposé à la population, à cette occasion, un programme fortement marqué par le développement durable (et qui fut salué comme tel par les observateurs). C’est donc naturellement que j’ai associé ma candidature à Cap 21 en plus du MoDem.

Les mois passèrent et en interne on constata que la fusion entre les membres de Cap 21 et ceux du MoDem ne se fit pas. C’est même deux entités qui continuèrent à vivre côte à côte avec parfois même des tensions importantes…

Le projet initial était cependant d’unir les forces et les idées dans un nouveau et grand parti et cela se traduisit, finalement, par un affaiblissement en matière de fonctionnement et de communication.

Et pourtant sur le fond, et c’est cela qui compte vraiment, la cohérence est toujours là. L’humanisme implique aussi le respect de l’environnement de l’Homme. Quand j’ai entendu le discours de Corinne Lepage à la Grande Motte en septembre dernier, je fus enthousiaste.

Malheureusement, je suis contraint de constater que je suis MoDem mais pas Cap 21. Je pensais qu’après deux ans d’existence du MoDem, cette différence n’existerait plus et que tout adhérent du MoDem serait, de fait, membre de Cap 21 et vis versa…

Sans doute était-ce là un peu de naïveté de ma part. Et bien soit ! Tel Lagardère (« Le Bossu »), « si Cap 21 ne vient pas à moi, j’irai à Cap 21 » !

C’est ainsi que j’ai adhéré, hier, à Cap 21. Je souhaite de cette façon, réaffirmer mes convictions écologistes. En outre, je crois que pour éviter que cette cohabitation entre deux mouvements au sein d’un des deux ne nuise à l’intérêt collectif au profit de quelques ambitions personnelles, la solution est peut-être dans la réunification effectuée par les adhérents eux-mêmes.

Avec une double adhésion, nous ferons ainsi un « Villepinte » de fait, puisque celui de droit à échoué, et nous assurerons une fusion par la base, véritable ingrédient de nos futurs succès électoraux…

Adrien Debever

Adhérent MoDem et Cap 21

Lancement du nouveau site des Jeunes Démocrates de Gironde

Les Jeunes Démocrates de Gironde lancent leur nouveau site.

Dans la perspective des grands rendez-vous à venir et en particulier les élections régionales, ils ont relooké et dynamisé cette interface.

Vous trouverez ainsi : leur actualité, des articles de fond, des comptes-rendus de leurs actions, un album photos, leurs publications, leur agenda…

Ils vous attendent nombreux et dans une démarche participative puisque vous pourrez commenter leurs articles et faire part de vos observations.

www.jeunesdemocrates33.fr

Bon surf !

Le délire dynastique, l’erreur de trop de Sarkozy ?

Ce qu’il faut reconnaître à notre Président, c’est sa capacité à aller toujours plus loin, à repousser toujours plus avant les limites de l’omnipouvoir.

En parallèle on constate l’usure d’une opinion publique qui semble sans réaction face aux aberrations républicaines.

Il faut dire que notre quotidien est plutôt occupé par la crainte du chômage ou pas la désinformation médiatique (un jour la grippe À, le lendemain « l’affaire Mitterrand »…).

Mais jusqu’à quand ? N’y a-t-il pas un point de non-retour ?

Le dernier acte en date vaut son « pesant de cacahuètes » : Nicolas Sarkozy semble, en effet, vouloir donner un caractère dynastique à son règne.

Jean Sarkozy, ce n’est pas nouveau, est un « fil à papa » protégé et pistonné (souvenez vous de l’affaire du scooter ou de son investiture sur un canton gagné d’avance). Ce type de passe-droit est malheureusement très répandu au sein de nos élites.

Mais ces derniers jours, nous avons franchi un cap, car c’est une chose d’être dans des fonctions tranquilles, bien rémunérées et planquées, mais c’en est une autre que d’obtenir d’importantes responsabilités par ce procédé. On nous apprend (enfin sans en faire non plus trop de pub) que Jean Sarkozy, 23 ans, n’ayant pas encore fini son Droit et n’ayant jamais eu de responsabilités professionnelles, va prendre la tête de l’Etablissement Public d’Aménagement du quartier d’affaires de La Défense (EPAD). Cela l’amènera ainsi à gérer un budget d’1 milliard d’euros ! Et cela pourrait bien être suivi en 2011 par l’obtention de la présidence du Conseil Général des Hauts de Seine…

En dehors du caractère choquant de cette nomination et des inquiétudes que l’on peut avoir pour le futur de ces structures, cela montre surtout une rupture (il faut dire qu’il adore ce mot) dans l’idéologie du père. Ainsi, c’est une remise en cause de la méritocratie sarkozienne, « du travailler plus pour gagner plus », et cela au profit du droit du sang !

Ce délire dynastique du Président pourrait bien être l’erreur de trop, car il risque d’entraîner des rancœurs profondes au sein de ses fidèles et surtout d’être un viol de trop pour les principes de notre République. Sur le sujet de l’hérédité, les français sont assez chatouilleux et leur réactions peuvent être révolutionnaires…

Nicolas Sarkozy se rêve peut être en nouveau Napoléon mais Sainte Hélène peut arriver plus vite qu’on ne le croit. Quant à Jean, pas sûr que le destin de l’aiglon le fasse fantasmer !

Adrien Debever

Quand Alain Juppé se souvient qu’il n’est pas sarkozyste…

Très croustillant article dans Sud Ouest cette semaine où le Maire de Bordeaux, Alain Juppé, également Président départemental de l’UMP Gironde, se lâche et ne mâche pas ses mots à l’égard de Nicolas Sarkozy et de sa réforme de la Taxe Professionnelle.

Morceaux choisis :

« Pour en revenir à la taxe professionnelle, cela ne va pas être simple. Là, il faut dire que le gouvernement cherche la provocation. »

« Le premier texte évoquait une compensation mais dégressive. Moins 5 % chaque année pendant vingt ans. Dès la deuxième année, la CUB perdait plusieurs millions. C’est tout de même se foutre du monde. Le président Sarkozy avait promis une compensation euro par euro mais il avait oublié de dire pendant un an.»

Bref, le moins que l’on puisse dire c’est que cette réforme ne fait pas l’unanimité et entraîne beaucoup d’inquiétudes au niveau des collectivités locales. Cela pose d’ailleurs la question de la pertinence d’une telle réforme et de son caractère prioritaire en pleine période de crise (il est bien sûr entendu que cela n’est pas une mesure miracle anti-crise comme elle nous le fut pourtant présentée au départ).

En tout cas, c’est aussi une occasion de vérifier que tout l’UMP n’est pas groupie du Président Sarkozy et de sa politique. Dominique de Villepin n’est donc pas le seul opposant potentiel, il reste encore quelques héritiers du gaullisme et de la droite sociale tels qu’Alain Juppé. Mais à part un coup de gueule ponctuel (et déjà à moitié renié, puisqu’il s’est excusé dans les heures suivantes), quelle est réellement leur capacité à peser sur les événements en étant à l’intérieur du système ?…

Adrien Debever

Découvrez l’article de Sud Ouest du 7 octobre