Je ne sais pas comment cela s’est passé dans votre région mais ce que vous décrivez n’a rien à voir avec la situation en Aquitaine.

En effet, la démocratie interne a joué au MoDem d’Aquitaine bien plus que dans beaucoup de parti:

En premier lieu dans la constitution du programme (qui me semble au moins aussi important que la composition de la liste) qui fut ouverte à tous et organisée dans différentes commissions thématiques.

Puis dans le choix des têtes de listes régionaux et départementaux où l’intérêt collectif fut prépondérant afin de choisir les personnalités les plus à même d’attirer un maximum de votes. Cela fut largement validé par les adhérents sans réelle polémique.

Enfin, pour la constitution du reste de la liste, si elle n’est pas encore connue, elle s’organise autour de critères objectifs: représentativité de tous les territoires, personnalités apportant une plus-value électorale, renouvellement avec des jeunes et des militants actifs…

Voilà, il faut arrêter de toujours critiquer notre fonctionnement interne. Bien sur qu’il n’est pas parfait mais au regard des autres formations politiques, ce n’est pas si mal.

Ce qui ne donne pas confiance aux électeurs c’est de voir un parti qui ne pense qu’a ses problèmes internes au détriment des problématiques actuelles des citoyens qui sont bien plus grave et urgente !

En bref, tout ce dont nous nous gargarisons et que nous n’avons pas été fichus de mettre en oeuvre au sein de notre propre parti, comme l’ont démontré à l’envi les constitutions de ces listes régionales : déni de démocratie, décisions de lobbies et de petits groupes d’apparatchiks prises dans le seul souci des intérêts particuliers et au mépris de l’intérêt collectif, guéguerres internes fondées sur les vieux clivages. De quoi donner confiance aux électeurs !