Devant un tel constat, soit c’est la résignation, l’abandon, et le déclin inéluctable, soit c’est un sursaut de courage et d’ambition, une révolution de notre société avec pragmatisme et raison, loin des mécanismes primaires de peur et de colère qui n’engendrent que haine et chaos.

Le système de pouvoir alternatif entre la droite et la gauche, depuis 30 ans, a échoué, tant au niveau de ses résultats qu’au niveau de sa légitimité. C’est un fait dont on se doit de tirer les conséquences.

Dans les périodes de périls, il ne faut pas diviser pour mieux régner, mais au contraire, rassembler, unir les bonnes volontés pour réaliser un programme d’efforts et de reconstruction nécessairement exigeant et nécessitant une large acceptation démocratique.

François Bayrou représente la seule réelle possibilité de changement de notre système politique français. Il est le seul candidat qui ne s’inscrit pas dans le clivage droite/gauche et qui peut l’emporter par un grand rassemblement au second tour de l’élection présidentielle.

Les jeunes, si éprouvés actuellement, privés depuis trop longtemps d’espoir et de rêve, ne peuvent se résigner ! C’est le propre de la jeunesse d’aspirer au renouveau et à la reconstruction de notre « maison commune ».

C’est toute une génération qui, souvent engagée dans la vie associative ou simplement indignée dans son quotidien, aspire à se réapproprier la sphère politique, seule capable de traiter en profondeur les causes de nos maux.

Nous souhaitons demain avoir un pouvoir politique qui nous respecte, proche de nous, décentralisateur, faisant preuve de transparence, de justice sociale et d’intérêt collectif.

François Bayrou porte ce projet de Société et pour qu’il puisse le mettre en œuvre, la jeunesse s’organise et dans un large mouvement de rassemblement, nous créons une dynamique de terrain : Génération Bayrou !

Nous sommes à la veille d’une nouvelle ère : une génération se lève ! l’Histoire est en marche…

Adrien Debever

Je vous souhaite à toutes et à tous une très bonne année 2012 !

Je vous transmets ici tous mes vœux de santé, bonheur et réussite pour vous et vos proches.

2012 sera une année essentielle politiquement avec les élections législatives mais surtout l’élection présidentielle. C’est le grand rendez-vous démocratique où le peuple français peut changer son destin !…

Plus que jamais, 2012 doit être une année de mobilisation citoyenne pour que chacun soit acteur de son avenir et participe à une dynamique collective, seule capable de relever les formidables défis qui se dressent devant nous en cette période si difficile et incertaine.

Avec mes amitiés,

Adrien Debever

Si cette loi, votée en période de fêtes et en catimini peut sembler très générale et sans grandes conséquences, il n’en est rien.

En effet, elle ne concerne en réalité que le génocide arménien puisqu’il n’existe que deux génocides reconnus par l’Etat français : la Shoah (mais dont la négation est déjà pénalisée) et le génocide des arméniens en 1915 reconnu en 2001 (et qu’il n’est pas question de remettre en cause ici).

Confier à la justice pénale le traitement de l’Histoire est bien périlleux surtout quand ce n’est pas l’Histoire de France, elle n’en a ni la vocation ni les moyens. L’Histoire doit être jugée et analysée par les historiens !

Comme l’a indiqué François Bayrou lors de son intervention pour expliquer son vote contre le texte, pénaliser le sujet du génocide arménien c’est courir le risque de créer ou de développer des conflits au sein de la communauté nationale entre les Français d’origine arménienne et ceux d’origine turque.

Par ailleurs, cette loi ciblée contre la Turquie met en péril les relations entre la France et Turquie, pourtant vieilles de plusieurs siècles. C’est un manque de respect pour le travail diplomatique entreprit par le Quai d’Orsay et le Ministre des Affaires Etrangères avec leurs homologues Turques, en particulier au Moyen-Orient et face à la situation syrienne.

La Turquie est un pays hautement stratégique pour l’Europe et la France tant en matière géo-politique qu’économique, alors pourquoi une telle initiative et maintenant ?

Il est fort à craindre que les conséquences graves de cette loi ne soient que les résultantes de motivations électoralistes visant à s’assurer le vote de la communauté d’origine arménienne pour la présidentielle. Un nouvel exemple de la gouvernance sarkozienne qui, depuis 5 ans, œuvre à la division et à l’exacerbation des différences entre les Français, avec cette fois, le consentement de la gauche en prime !

Adrien Debever

Suite de  » Produire en France…mais comment ? »

Dans un monde globalisé, les Pouvoirs publics ont encore un rôle à jouer. Il ne s’agit pas de prétendre diriger ou maîtriser l’économie, cela serait utopique et contreproductif, mais il s’agit d’en être un moteur et un facilitateur.

Cependant, ce rôle ne doit pas forcément être tenu par l’Etat centralisateur dont on mesure trop souvent les limites en France. C’est plutôt aux collectivités locales d’être les partenaires des acteurs économiques.

L’un des intérêts de concentrer les efforts sur les PME/PMI (petite et moyenne entreprise et industrie) est d’assurer le tissu économique dans nos différents territoires, oeuvrant ainsi à une forme de décentralisation économique, là où les multinationales poussent à la centralisation vers les grands centres d’affaires et de pouvoir.

Il faut donc pour les PME/PMI des interlocuteurs publics également décentralisés afin de coller à leurs problématiques locales.

Les Conseils Régionaux sont, sans doute, les structures les plus adaptées pour participer à ce combat de la reconquête productive de notre pays.

Longtemps l’Etat a eu un rôle important dans la capacité de production de la France et dans sa puissance industrielle. Cela se manifestait en particulier par le Commissariat au Plan, dont la grande qualité était de donner une vision à long terme et de coordonner les efforts de la nation.

Cela s’est perdu au fil des années et au rythme d’une Société toujours plus enfermée dans l’immédiateté et l’éphémère.

Les Conseils Régionaux devraient se doter de Commissariats au Plan locaux. Ces services devront se constituer autour de compétences humaines adaptées aux besoins des PME/PMI. Compétences qui n’existent pas aujourd’hui au sein des collectivités.

Il faut, en particulier, chercher ces compétences dans le secteur privé et recruter un personnel qui a l’expérience de terrain de la PME/PMI et des secteurs économiques locaux.

Ainsi, de tels pools de compétences doivent réunir : des fonctionnaires territoriaux chevronnés, des cadres expérimentés issus du privé (bien souvent touchés par le chômage lorsqu’ils ont passé 50 ans), des juristes, des spécialistes en micro-économie, des banquiers et des financiers…

Une fois ces équipes de choc constituées dans chaque Conseil Régional, leurs principales missions seraient :

• L’élaboration, en concertation avec les acteurs économiques locaux, d’une stratégie industrielle et productive (dans la mesure où la production ne concerne pas uniquement le secteur industriel) ;  une stratégie sur-mesure et  sur le long terme pour la Région elle-même. Cela implique d’identifier les secteurs porteurs d’avenir (en fonction des atouts géographiques, du savoir-faire, des infrastructures…). Les secteurs de pointe tels que le high-tech et les industries vertes sont donc à retenir, mais également des productions plus courantes et basiques. En effet, une production régionale est possible même dans ces domaines quand elle s’appuie sur la proximité et la réactivité (ce que le grand import ne pourra jamais concurrencer) ou lorsqu’elle concerne la finition des produits (le 100% produit en France n’est pas une fin en soi, cela peut ne concerner qu’une partie du processus de production d’un produit).

• Œuvrer à la mise en place de « Cluster », ou pôle de compétitivité, autour des PME/PMI locales. Ce concept est à prendre dans sa définition la plus large, qui implique une collaboration verticale de tous les acteurs du secteur économique concerné. Il ne faut pas que ce soit une forme d’élitisme économique qui ne concerne qu’une partie infime du tissu économique local mais au contraire les secteurs clés et d’avenir identifiés en amont. Le Conseil Régional doit être le ciment entre un grand nombre d’acteurs pouvant concentrer leurs efforts et leurs compétences au service d’un projet de production locale. Ainsi, pourront se constituer des pools regroupant industriels, sous-traitants, universités et écoles (offrant des moyens structurels et humains d’externalisation de la recherche et de l’innovation), banquiers et financiers, communicants (privés et publics) et distributeurs (sur les marchés nationaux comme internationaux). Avec ce type de collaboration de grands projets de production peuvent voir le jour de façon pérenne et compétitive,  malgré l’hyper-concurrence mondiale.

• Faciliter et impulser la création d’entreprises innovantes et productives. Le Conseil Régional peut, là aussi, jouer un rôle privilégié. Cela passe par des actions plus où moins complexes, comme la mise en place d’un guichet unique (avec la collaboration d’autres acteurs comme les CCI, Pôle emploi, Conseils Généraux…) pour les formalités de création d’entreprise mais également pour les demandes de subventions. Celles-ci doivent être soumises à une étude préalable en fonction des secteurs clés identifiés en amont, et répondre à des obligations de résultat. Il faut, dans ce domaine, lutter contre le saupoudrage, sans doute utile électoralement mais stérile économiquement. Enfin, le Conseil Régional (ou indirectement un fond d’investissement créé à cet effet) pourrait avoir un rôle, plus impliquant encore, en investissant  sous forme de capital risque. Cette action doit, évidemment, rester exceptionnelle mais répondrait à une carence culturelle en France de ce type d’activité dans le secteur privé. Elle peut se justifier, par exemple, pour un projet d’avenir en matière de production et d’emplois locaux.  Le Conseil Régional prendrait ainsi une participation très minoritaire dans le capital d’entreprises en création et leurs offrirait des pépinières d’entreprises, un suivi durant les premières années (gestion, comptabilité, moyens de communications…) et un accès à de multiples réseaux professionnels. Le retour sur investissement se ferait grâce à la revente des parts sociales une fois l’activité pérennisée et mature (avec des plus-values parfois importantes comme les exemples de Google aux Etats-Unis ou Skype en Europe, véritable jackpot pour les capitaux risqueurs d’origine).

Le Conseil Régional, collectivité de proximité économique peut donc devenir un chef d’orchestre du tissu productif local. Ne produisant aucun son directement mais capable d’assurer une mélodie et d’éviter la cacophonie productive de son territoire…

A suivre dans de prochains articles :

- Gouvernance et solidité des entreprises de production

- Débouchés commerciaux, parts de marchés et marge de vente

- Œuvrer à une saine concurrence

Adrien Debever

Côté militants, on regarde aussi vers 2012, et plus loin encore. «Le MoDem n’existera l’année prochaine que si François Bayrou gagne la présidentielle. Sinon, c’est mort.» Les propos de Christophe Azanza, responsable du MoDem du Gers, sonnent presque comme un ultimatum. Si tous les militants du Mouvement démocrate qui ont répondu à Mediapart ne le formulent pas ainsi, tous, en revanche, s’accordent à dire que l’année à venir est décisive. Comment le MoDem aborde-t-il les prochaines échéances électorales? Avec quelles forces? Quelles faiblesses? Revue de détail, état des troupes, après un tour de France des mouvements départementaux.

«On est un peu dans les starting-blocks, on attend qu’il donne le départ», s’enthousiasme Pierre Lagonelle, du MoDem des Hautes-Pyrénées. L’université d’été du parti à Giens, en septembre, a été une réussite du point de vue des militants. Le discours de François Bayrou a galvanisé les troupes, désormais en ordre de bataille: «C’est vrai qu’il a changé: parfois on se disait « qu’est-ce qu’il est chiant, c’est soporifique », mais là, à Giens, ce n’était paJérôme Sourisseau, maire de Bourg-Charente et conseiller général de Charente, l’a remarqué sur le terrain: «Il y a un changement de comportement depuis la rentrée.» Et selon lui, ce sont les effets conjugués du livre programmatique de François Bayrou (2012 État d’urgence, vendu à plus de 35.000 exemplaires, selon la communication de François Bayrou) et de l’université de rentrée.

«Il y a des propositions, ça a interpellé les gens. Fin août, en Charente, on a organisé le pique-nique du MoDem, et à ma grande surprise, beaucoup de maires et d’élus m’ont répondu en manifestant leur soutien, même s’ils ne pouvaient pas être présents.» Le maire de Bourg-Charente croit à «un début d’engouement, une bonne spirale».

Une rentrée qui rappelle les jours heureux du MoDem. Quand le parti attirait et enivrait. Comme lors de son lancement en 2007, le Mouvement démocrate recommence à susciter de l’intérêt. «Cet élan est en train de revenir», constate Christine Espert, conseillère municipale d’opposition à Pia (mairie socialiste, Pyrénées-Orientales).

À l’autre bout de la France, dans la Marne, même constat de Nicolas Schmidt: «J’observe que les gens qui se sont éloignés en 2007 cherchent à nous rejoindre, en se disant que François Bayrou est celui qui apporte le plus de réponses.» Il en veut pour preuve la présence à Giens d’Anne-Marie Idrac, ex-secrétaire d’État de Nicolas Sarkozy, ou celle de Jean Peyrelevade, un temps resté à distance du MoDem. […]

18,57% en 2007, combien aujourd’hui?

Bien que le MoDem soit prêt à dégainer slogans, tracts et arguments de campagne, la traversée du désert a laissé des traces, un traumatisme. Souvenir douloureux pour Pascal Landréat, maire de Pont-Sainte-Marie dans l’Aube: «Ça nous a perturbés: vous faites 18%, vous êtes euphorique et puis la semaine suivante, ça retombe parce qu’on n’a pas pris position.»

Une erreur de communication d’ailleurs, selon Bruno Tabary, de la fédération des Yvelines. Mais d’autres, comme Serge Gaubier, le justifient: «On peut être indépendant et avoir une action politique, soit en étant au second tour, soit en faisant des alliances. Mais pour ça, il fallait impérativement prouver qu’on était indépendant.»

Aujourd’hui, pas de doute et soulagement général: «Plus d’indépendance absolue, non, car la situation est telle que François Bayrou prendra ses responsabilités», observe le Charentais Jérôme Sourisseau. Pierre Lagonelle: «Bayrou l’a bien compris puisqu’il appellera à voter pour un candidat. Donc aujourd’hui, oui, il faut s’allier avec d’autres, car le MoDem ne fera pas 50%, mais ce ne sera pas du débauchage comme Nicolas Sarkozy avec les ministres d’ouverture. Nous, on n’est pas achetables, ce sera pour une proximité de projet.»

Il en va de l’avenir du MoDem, via cette présidentielle, mais aussi, et surtout, les législatives qui suivront. «Il y a une réalité: si on refait cinq ans seuls contre tous, je ne suis pas sûr qu’on survive. On s’est endurcis, mais ça fragilise et ça fatigue aussi», constate Adrien Debever, du MoDem girondin.

Source : Médiapart du 23/10/2011

Téléchargez l’article complet

Les débats et tables rondes, très nombreuses et qualitatives, ont d’ailleurs beaucoup tournés autour des thèmes de la production, de l’éducation et de la reconstruction d’un système politique irréprochable et efficace.

Ce fut également l’occasion de vérifier que François Bayrou est loin d’être seul et que plusieurs personnalités politiques sont en train d’amorcer un retour à ces cotés, telles que : Pierre Méhaignerie, Bernard Bosson, Anne-Marie Idrac, Jean François Kahn, Jean Arthuis…

Enfin, il faut remarquer la forte présence des Jeunes Démocrates de la Gironde durant cette Université de Rentrée : avec 4 intervenants sur des tables rondes (Adrien Debever, Magali Fronzes, Fabien Robert et Aurélien Sebton), des membres impliqués dans le staff d’organisation et la réussite remarquée de l’apéro girondin aux couleurs de Forces Aquitaine !

Bref, tous les voyants sont au vert pour une grande année présidentielle !…

En cette année présidentielle, nous n’avons pas la prétention d’influer sur les programmes mais plutôt de faire part au futur Président de la République des sujets qui nous préoccupent en tant que jeunes et pour lesquels nous essayons de trouver des pistes de progrès.

Si la situation actuelle de notre pays nécessite à court terme des mesures courageuses pour rétablir l’équilibre de nos finances publiques, cela n’est acceptable par la jeunesse qu’accompagnées d’un plan de retour à la prospérité à moyen et long terme.

Nous demandons de la justice dans les décisions politiques et de l’ambition. La pierre angulaire de nos vies, c’est l’emploi, vecteur de notre épanouissement de jeune adulte. Or, pour avoir des emplois en nombre, il y a deux préalables absolus : une éducation performante pour une formation de haute qualité et un pays qui produit et qui permet à ses forces vives de créer de la richesse.

Cela semble simple, mais seul François Bayrou porte ce diagnostic et ces priorités dans l’action publique. En effet, on se heurte depuis 15 ans à une résignation collective entretenue par la droite et la gauche. Produire en France est devenu impossible avec la mondialisation !

Et bien non ! A cœur vaillant rien d’impossible; d’autres l’ont fait avant nous. Nous, Jeunes Démocrates, nous refusons ce défaitisme, nous n’entrerons pas dans un déclin irréversible sans agir !

C’est pourquoi, nous appelons de nos vœux une candidature victorieuse de François Bayrou lors de la présidentielle de 2012. Il est, aujourd’hui, le seul à pouvoir tracer le chemin pavé de nos aspirations…

Nous avons, ainsi, réunit dans un recueil 5 lettres au futur Président de la République sur des sujets divers, écrites par des jeunes étudiants et des jeunes actifs. Ce sont les Lettres Girondines, clin d’œil à l’un des « 3 M » de Bordeaux…

Découvrir les Lettres Girondines

Adrien Debever

François Bayrou vient de sortir un livre qui préfigure son programme présidentiel : « 2012, état d’urgence ».

Il y cible avec clairvoyance et lucidité les causes profondes des problèmes de notre pays et ses besoins.

En 2007, François Bayrou fut le seul à mettre au cœur de la campagne présidentielle, le problème des déficits publics et de la dette…ces dernières années lui ont malheureusement plus que donné raison.

Cinq ans après, la situation de notre pays s’est encore dégradée avec en plus l’accélération des difficultés sous l’effet de la crise mondiale.

La présidentielle de 2012, n’aura rien de commun avec ses devancières, la France est au bord de l’abîme, elle est en état d’urgence, ce sera probablement, pour les Français, la dernière occasion d’inverser le cours des événements.

Cela demande une prise de conscience collective et de briser les idées reçues et le fatalisme ambiant.

Certains pays proches comme l’Allemagne ont su se redresser spectaculairement il y a quelques années. Pourquoi pas nous, si nous concentrons les efforts de la nation sur les deux leviers qui entraînent tout le reste : la production et l’éducation.

Cette révolution des mentalités ne peut être conduite par ceux (droite et gauche) qui ont échoué depuis si longtemps mais par une majorité d’un nouveau type : large, courageuse et d’union nationale.

Je vous encourage à découvrir ce livre, pierre fondatrice de ce qui pourrait bien être le grand défi de ma génération !

Adrien Debever